法院在酌情判决时，通常会考虑以下因素：
犯罪动机和目的：
动机卑鄙恶劣、目的不纯的犯罪行为，其主观恶性大，社会危害性及改造的难度也大，处刑应重些。
犯罪手段和方法：
犯罪手段残酷、狡猾的程度不同，反映出犯罪人是否具有犯罪的经验和对社会的仇视程度，说明其行为的社会危害性程度也有所不同。
犯罪的时间、地点和环境条件：
相同类型的犯罪，在不同的政治、经济形势和社会治安情况下发生，所造成的社会危害大不相同。例如，在自然灾害时，抢劫、盗窃、抢夺救灾物资的犯罪，其社会危害程度比平时的一般犯罪危害要大。
犯罪侵害的对象：
侵害对象的具体情况不同，其社会危害性也有差异。如挪用救灾、救济款物比挪用一般的公款危害更大。
犯罪所造成的损害结果：
作为非构成要件的损害结果的大小是量刑轻重的重要根据。
犯罪人的悔罪表现和立功行为：
如初次犯罪、认罪态度较好、积极配合调查、有立功表现等，这些都可能作为从轻或减轻处罚的情节。
犯罪人的个人情况：
包括健康状况、家庭状况、年龄等，这些因素也可能影响判决结果。
法律原则的适用：
在运用法律原则而不是具体规则的情况下，如公平原则、诚实信用原则等，法院会依照每个个案的独特情况来进行酌情的裁判。
司法实践经验和逻辑：
法院的酌情判决不是随意进行的，而是基于法律所蕴含的精神、立法的原本目的以及对公平正义的深刻考量，同时也会遵循一定的法律逻辑和长期的司法实践经验，以确保判决的公正性和合理性。
综上所述，法院在酌情判决时，会综合考虑案件的性质、情节、犯罪人的主观恶性、社会危害性、悔罪表现以及法律规定等因素，以确保判决既符合法律规定，又能体现司法的公正性和合理性。